Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Duel - Michal Horáček X Petr Robejšek

1. 01. 2017 17:41:44
Ve zpravodajském pořadu Události, komentáře proběhl zajímavý duel mezi Michalem Horáčkem a Petrem Robejškem. A duel to byl určitě pozoruhodný. Velkým překvapením byla často názorová odlišnost na některá klíčová témata.

Michal Horáček odkryl myšlenkové pochody, hodnocení a jeho pohled na řešení/neřešení některých problémů. U Petra Robejška, zakladatele nového uskupení Realisté, jsme si již zvykli na jeho přímé odpovědi a vyjadřování bez vytáček, v případě Michala Horáčka, příštího prezidentského kandidáta, se jednalo spíše o překvapení.

Témata se odvíjela od vyhoštění 35 ruských diplomatů Obamovou administrativou, pravolevé dělení společnosti přes financování politických subjektů včetně prezidentských až k jednomu z rezonujících témat dnešní doby, kterým je bezesporu neustále probíhající migrace ze severoafrického kontinentu.

VIZE,POLITICKÁ KOREKTNOST V MÉDIÍCH

Zatímco Michal Horáček v první části rozhovoru zaujímal jen povrchní zevšeobecňující přesněji nicneříkající vyjádření k některým otázkám, kdy perlou byla jeho vize prezidenství coby osobnosti, která bude ve společnosti předhazovat nová témata, ale tyto témata, jak je již za poslední dva měsíce Horáčkovy kampaně zvykem, vůbec neprozradil (jako bývalý textař je možná i vymyslí), Petr Robejšek se ihned od začátku přihlásil ke konzervativním hodnotám se zdůrazněním jejich nadčasovosti a progresívnosti v současné společnosti.

A pak přišel zajímavý názorový střet ohledně médií, sponsorů a případné politické korektnosti v nich. Podle Michala Horáčka jsou nyní média svobodná, je možné projevit svůj názor, jen v době před rokem 1989 můžeme hovořit o nesvobodných médiích. Petr Robejšek kontroval o politické korektnosti v některých médiích, která zabraňují vyjadřování svobodných názorů v posledních letech. Jinými slovy podle Michala Horáčka jsou masmédia zcela svobodná a můžeme si říkat v nich co chceme, což je od kandidáta na příštího prezidenta hodně tristní prohlášení!

Jen bych doplnil, že v dnešních médiích (až na některé světlé výjimky) můžeme říkat svobodně svůj názor potud, pokud máme ten správný názor, který souzní s mainstreamovým duchem hyperkorektnosti a pokřivené tolerance.

MIGRACE A NÁZOROVÝ STŘET

A poté již se jiskřilo při názoru na řešení současné migrační vlny ze severní Afriky. Podle Michala Horáčka má Evropa povinnost běžence přijímat anebo do nich střílet!

Žádné jiné řešení podle pana Horáčka neexistuje! Petr Robejšek reagoval, že dnešní EU odmítá použití síly, na to Michal Horáček hystericky zaútočil dotazem, zda chce Petr Robejšek nechat střílet do běženců. Petr Robejšek však opáčil, že se nenechá zahnat do kouta a že jedním z řešení je bombardování lodí pašeráků.

Michal Horáček tak odkryl své vidění migrační krize, sice již výběr jeho nejbližších spolupracovníků jako je Magda Vašáryová, která je silnou zastánkyní proimigrační politiky, mohl leccos naznačit, ale že názory Michala Horáčka na příliv běženců z nekompatibilních kultur bude tak jednostranný, je určitě překvapením. Překvapením již z toho důvodu, že dokonce někteří ministři spolkové vlády Německa v současnosti otáčejí a hovoří o nutnosti otáčet lodě migrantů nazpět k africkým břehům nebo nutnosti zřídit sběrná střediska pro migranty mimo EU na severoafrickém kontinentu, ne tak Michal Horáček, v jeho pojetí buď přijímat nebo střílet.

Toto téma je klíčové již z důvodu prezidentských pravomocí, prezident republiky je vrchním velitelem ozbrojených sil, takže ať již voliči zvolí kohokoliv, měli by mít jednu jistotu, že se budou na něj moci spolehnout ve vypjatých momentech nebo krizových situacích. A tady Michal Horáček prokázal, že dává přednost idejím oproti bezpečnosti občanů nejen u nás, ale i v celé západní Evropě.

DŮVODY KANDIDATUR

A ještě stojí za zmínku dva postřehy z duelu, zatímco Petr Robejšek dokáže jasně vysvětlit proč vstupuje do politického kolbiště jako zakladatel nového uskupení (boj proti současným elitám, chybějící pravice s konzervativními hodnotami), Michal Horáček působí hodně křečovitě bez jiskry (oproti letům minulým) a neustále opakuje jako důvod rozhodnutí kandidovat na prezidenta svou nezávislost, ale všichni se ptáme v čem má spočívat. V tom, že se již nabažil finanční nezávislosti, takže nyní touží ochutnat i „lahodnou laskonku“ politické moci (a to nic méně než prezidentský úřad)?

I když Michal Horáček bezesporu patří k osobnostem, které se po roce 1989 dokázali vypracovat k obrovským příjmům rozjezdem té správné společnosti v ten správný moment (a nikoliv úplatkami) a určitě je dobrým textařem, svým způsobem myšlení se zařazuje po bok dnešních elit a obávám se, že bude těžko schopen oslovit běžného voliče s jeho denodenními starostmi, které jsou astronomicky vzdáleny od života Michala Horáčka, který si žije na svém pomyslném finančním obláčku všeobjímající solidarity a falešného pojetí lidských práv, které je tak příznačné pro dnešní naše i bruselské elity.

Ale klání o prezidentský úřad je více jak za rok a za tu dobu se ještě může hodně změnit ......

Zdroje:http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1096898594-udalosti-komentare/216411000371230/obsah/513255-svet-v-roce-2016-a-2017http://roberttroska.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=565396

Autor: Robert Troška | neděle 1.1.2017 17:41 | karma článku: 44.65 | přečteno: 5294x

Další články blogera

Robert Troška

Britská velvyslankyně po atentátu na ČT24: S multikulti na věčné časy a nikdy jinak

Po nenávistném útoku muslimského fanatika v Londýně, při kterém zahynuli čtyři nevinní lidé, vystoupila na ČT24 britská velvyslankyně v ČR Jan Thompsonová. A divák se nestačil divit, co všechno z úst této dámy zaznělo.

26.3.2017 v 18:55 | Karma článku: 44.36 | Přečteno: 3565 | Diskuse

Robert Troška

Další mrtví-tentokráte Londýn. Libanonizace západní Evropy v přímém přenosu

V západoevropských metropolích se začíná naplno rozjíždět proces libanonizace, kterého jsme se MY odporní, netolerantní xenofobové a čecháčkové (výraz nejmenovaného „vyspělého“ politika) od počátku migrační krize nejvíce obávali.

22.3.2017 v 21:16 | Karma článku: 40.65 | Přečteno: 1829 | Diskuse

Robert Troška

Mráz přichází z Berlína. Schulz kancléřem? Rozpad EU nevyhnutelný.

Martin Schulz, v neděli nově zvolený předseda německé sociální demokracie a zároveň fanatický zastánce multikulturalismu a otevřených hranic se možná po podzimních volbách v Německu stane kancléřem.

20.3.2017 v 18:44 | Karma článku: 41.30 | Přečteno: 1871 | Diskuse

Robert Troška

Kdo útočil v Paříži?

Na pařížském letišti zaútočil na příslušnici armádních sil "radikál". Zajímavostí nebyl samotný útok muslimského fanatika, ale způsob, jak o něm referují mainstreamová média. Zjišťujeme, že se ocitáme v detektivních zápletkách.

19.3.2017 v 19:33 | Karma článku: 41.76 | Přečteno: 2068 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Milan Šarapatka

Francouzské volby a česká koryta

Francouzské volby jsou důležité především pro Francii samotnou, byť i se značným přesahem pro celou Evropu. Na české politické scéně však vyvolávají vášně zcela extrémní.

25.4.2017 v 15:22 | Karma článku: 19.41 | Přečteno: 264 | Diskuse

Ivan Bednář

Soudcovské obrtlíky v Čechách

Ministr zahraničí Luboš Zaorálek se pokoušel ovlivnit britské představitele ve věci rozsudku, kterým britský soud osvobodil trojici mladíků, kteří způsobili smrt českého číšníka, pracujícího ve Velké Británii.

25.4.2017 v 14:17 | Karma článku: 15.14 | Přečteno: 290 | Diskuse

Beata Krusic

Pelikánova spravedlnost-aneb Jak přikrýt mocnou Lenku

Nejvyšší soud, na který se obrátil Robert Pelikán z důvodu nesouhlasu s rozhodnutím dvou nezávislých soudců, kteří vrátili kauzu MUDr. Davida Ratha k novému projednání z důvodu nezákonně nasazených odposlechů rozhodl,

25.4.2017 v 14:05 | Karma článku: 12.52 | Přečteno: 460 | Diskuse

Josef Prouza

Trůnidla pro pandu

Gdo může mít něco proti pandě? Jo, proti tomu medvídkovi rozdováděnýmu, co je vopčas kung-fu, toho myslim. Ale jo, může. Ten Zemák na Hradě! Ale dyž sem se stal předsedou Panďáckýho spolku, tak sem do toho začal fest šlapat.

25.4.2017 v 12:05 | Karma článku: 4.00 | Přečteno: 120 | Diskuse

Jindřich Dvořák

Francouzi rozhodují o své budoucnosti

Kdo z koho: Macron nebo Le Pen? Macron vyhrál první kolo prezidentských voleb ve Francii. Je známý svým přívětivým postojem vůči EU a migraci. Proto je miláčkem nejen českých politiků, kteří si rádi mastí kapsy z evropských dotací

25.4.2017 v 9:35 | Karma článku: 32.33 | Přečteno: 794 | Diskuse
Počet článků 60 Celková karma 36.74 Průměrná čtenost 2108

Obyčejný člověk živící se vlastní prací hledající objektivní pohled na události. Zájmy:historie,cestování,automobilismus,rekreačně sport. Zajímá se o aktuální dění doma i ve světě.



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.